12月6日，第十四届中国国际贸易研究会（CTRG）年会在香港岭南大学成功举办。本次大会由香港岭南大学经济学系承办，清华大学五道口金融学院国际金融与经济研究中心 (CIFER) 协办，上海财经大学商学院与上海财经大学“国际贸易理论与政策”创新团队支持。
CTRG秘书长，上海财经大学商学院教授鲍晓华主持分论坛二。密歇根大学助理教授向为与宾夕法尼亚州立大学博士研究生陈维立作论文汇报。CTRG副主席，北京师范大学教授戴觅与香港浸会大学研究助理教授占超群为文章作点评。
密歇根大学助理教授向为首先分享文章“Clean Growth and Environmental Policies in the Global Economy”。
向为，密歇根大学助理教授。研究兴趣包括国际贸易，宏观经济学和环境经济学。他于耶鲁大学获得博士学位。
向为介绍道，这篇文章的核心在于提出一个统一的框架，理解国际贸易、跨国生产、企业内生创新如何影响环境政策有效性，用于理解和评估全球各国的环境政策效果。
文章将创新与生产的地理环境作为环境政策的函数，分析了清洁生产与污染生产与创新的均衡特征以及长短期效应，有助于我们重新理解贸易政策、碳政策、直接的技术变化以及全球经济增长以及创新。
文章研究发现，全球化对环境政策有效性的短期和长期影响可能相反。在短期，跨国生产和国际贸易削弱了本国环境政策的有效性，尤其是当企业可以将污染生产转移到污染管制较松的国家时；在长期，本国污染管制促使本国企业通过创新提高清洁技术水平，跨国生产促进清洁技术全球部署从而增强本国政策的有效性。
CTRG副主席，北京师范大学教授戴觅对此进行点评。戴觅表示，这篇论文力图回答一个宏大的问题：在充满跨国生产的世界中，本国的环境政策如何影响全球的清洁生产、碳排放以及福利水平。文章在理论模型、实证以及反事实分析方面均得到了较为丰富与可信的结果。
他建议，在反事实分析方面，文章可以进一步定量分析跨国生产如何导致了这样的结果，以及跨国生产如何在一国的最优环境政策中扮演角色。文章还可以进一步分析在有更多跨国贸易以及跨国生产机会的情况下，一国的最优环境政策在宽严程度上是否会发生变化，尤其是长期和短期分析的结果很可能会不一样。总体而言，他认为这篇论文对理解全球化对环境的影响提供了新的视角和证据。
随后，宾夕法尼亚州立大学博士研究生陈维立分享文章“Patent Protection in Developing Economies: The Role of Market Power and Technology Access”。
陈维立，目前为宾夕法尼亚州立大学博士研究生。研究方向为国际贸易、产业组织和创新，重点研究企业如何调整技术以应对全球化背景下的政策变化。论文主要有"Patent Protection in Developing Economies: The Role of Market Power and Technology Access"以及“Trade and Technology Compatibility in General Equilibrium”。
陈维立在分享中指出，专利保护需要在市场势力与技术获取之间取得平衡。对于发展中国家而言，这一平衡尤为重要：过度的专利保护可能限制本土企业对外资技术的模仿与学习，而专利保护力度不足则会降低外资企业进行技术转让的意愿。文章利用2002年至2007年的面板数据，从实证和定量角度深入分析了这一政策困境。
通过考察中国各省专利执行力度的差异，文章提供了新的证据，表明专利保护在推动企业技术转让的同时也增强了市场势力。研究特别强调，企业在高质量技术转让中的选择性行为，揭示了现有文献中被忽视的重要传导机制。
此外，文章构建了一个定量模型，微观剖析了专利侵权与企业定价和技术决策之间的内在关联，从而对专利保护的福利影响进行了定量评估。模型结果显示，国民福利与专利保护之间呈现倒U型关系，而最优专利保护水平取决于不同行业的技术分布与行业权重。这篇文章为理解市场势力与技术获取在发展中国家专利保护制度下的独特作用提供了重要补充。
香港浸会大学研究助理教授占超群对此进行点评。他表示，作者利用中国数据，通过实证分析和结构模型研究了经济专利保护政策的影响。由于知识产权的经济影响一直是学术界争议的焦点，构建一个定量模型来检验这一问题显得尤为重要。作者结合丰富的定量模型和详实的数据，为这一争论提供了更为严谨和科学的回答，不仅对学术文献做出了贡献，也为政策制定者提供了有价值的参考建议。
文章最有趣的结论之一在于发现了“反转效应”，即：在没有专利保护的环境下，企业自选择会生产低质量产品而在专利保护加强的情况下，企业会自选择生产高质量产品，这和现实以及数据非常一致。
最后，他提出了一些潜在的拓展方向。例如，如果能够进一步阐明专利保护中动态权衡的具体机制，或者更深入地探讨跨国公司与本地公司之间的互动关系，将会有助于更全面地理解这一问题。总体而言，占超群认为，这篇论文在研究视角上具有原创性，定量模型严谨，数据详实，并且作者投入了大量工作，取得了重要的研究进展。
