论坛观点

刘川 | ​价值链中的信息通讯技术和生产率增长

发布时间:2020年12月11日         来源:         点击次数: 次         【 打印
12月4日上午,由中国国际贸易研究会 (CTRG) 主办、清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心 (CIFER) 承办、上海财经大学商学院与上海国际金融与经济研究院大力支持的第十届“中国国际贸易研究会年会”顺利召开。波鸿鲁尔大学博士研究生刘川出席并分享他与合作者波鸿鲁尔大学教授Marianne Saam题为ICT and Productivity Growth within Value Chains(价值链中的信息通讯技术和生产率增长)的文章。
 
 
刘川
 
刘川,波鸿鲁尔大学在读博士生。2017年开始在波鸿鲁尔大学管理和经济系读博,同时做研究和教学助理,主要研究方向是结构转型,生产网络和全球价值链。我现在主要研究考虑投入产出关系的宏观经济模型。
 
刘川在分享中指出,90年代中期以来,信息通讯技术对劳动生产率增长做出了重要的贡献,主要体现在信息通讯技术行业的全要素生产率提高和其他行业的信息通讯技术资本深化。大量文献用增长核算和计量估计方法对此贡献在行业层面做出了定量的分析。刘川与其合作者在这篇论文中用考虑中间投入品的增长核算方法,分析在价值链上最终产品的生产中,信息通讯技术对劳动生产率的贡献。利用WIOD数据库的世界投入产出表和EUKLEMS数据库中的信息通讯技术资本存量数据,刘川与其合作者计算最终产品在其生产行业和中间品投入中应用的所有资本和劳动要素对劳动生产率的贡献,特别是信息通讯技术资本的贡献。刘川与其合作者发现生产制造业最终产品中的信息通讯技术资本深化贡献有一半来自上游产业,其中主要是知识密集型服务业,并且其中大部分贡献来自价值链的国内部分而不是国外部分。另外刘川与其合作者发现信息通讯技术行业的全要素生产率的高速增长对其他行业最终产品的劳动生产率提高的间接贡献是有限的。
 
马弘
 
CTRG副主席、清华大学经济管理学院马弘副教授就刘川的文章作出点评,他认为该文章虽然不是一篇有关国际贸易的文章,但是切入点值得探讨。同时提出一些看法:一是该文章主要方法是增长计算法,但是很多因素没有在此方法中出现。它可以把增长分解为几个部分,但是无法说明有多少导致了Y的变化。二是要检查一下两种方法的利弊。如果要考虑研究影响,就要思考把全要素生产率TFP的贡献展示出来,在生产方程中怎样加入进去。三是没有看到计算机服务衡量情况如何处理,是流量损失还是存量损失?最后马弘副教授提出了自己的疑问:研究结果更关注产出增长的贡献而不是劳动生产力,那么劳动力再分配效应是否应该更关注客观事实?
 
 
 
CTRG与会嘉宾学者
 
 
CIFER公众号将在会后持续详尽推送各演讲嘉宾的个人学术观点与成果分享,敬请关注。