近日，由清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心（CIFER）与清华大学金融科技研究院跨境数字资本研究中心（IDC）联合举办的2020国际贸易争端与全球化重构学术研讨会（2020 International Conference on US-China Trade Disputes and Reforms in Globalization）在线上顺利召开。南京理工大学知识产权学院副教授王晨曦出席并分享主题为《中美贸易摩擦背景下对中国执行WTO规则情况之考察》的文章。
王晨曦，南京理工大学知识产权学院副教授，澳大利亚新南威尔士大学法学博士。2017年6月至12月获得WTO博士支援项目奖学金在WTO秘书处实习，2008年至2013年就职于上海WTO事务咨询中心，参与商务部国别贸易投资环境报告编写工作及多个政府咨询项目。主要学术成果发表在Journal of World Trade, Asian Journal of WTO Health Law and Policy, 国际展望等杂志，著有译著《双边与区域贸易协定——案例研究》 。
王晨曦
王晨曦教授在分享时提到，近年来中美贸易关系走向恶化，美国对中国的贸易政策，包括中国执行WTO规则的情况进行全面的指责。在此背景下，本文对中国在WTO被诉案件中的执行情况进行考察，以驳斥美国缺乏事实根据的指责。截至2020年11月30日，中国已在44起案件中成为被申诉方并留下了丰富的执行记录。44起案件按照起诉事项合并来算为30起，其中的25起案件中国已经执行完毕。在中国执行完毕的25起案件中，其中有20起由美国单独或联合其他国家发起。中国在WTO被诉案件中的执行情况反映了二十多年来的中美贸易法律关系动态，对其进行分析和评估可为解读当下的中美贸易摩擦提供另一种视角。本文主要发现中国不仅在WTO被诉案件中维持了较好的执行记录，还为增加WTO合规性进一步进行国内管理体制的改革。中国在WTO被诉案件中的良好执行，得益于其行政主导的国家权力结构提供的制度性支持，并且带来了中国市场的渐进式对外开放。此外，中国在WTO被诉案件中的良好执行在很长一段时间内将美国留在多边磋商渠道，阻止了贸易冲突的升级。在中美贸易摩擦常态化以及承载维护贸易多边主义重担的WTO面临危机的形势下，中国一方面应积极推动WTO的改革，另一方面应延续其积极参与WTO争端解决机制和良好执行WTO规则的传统，为WTO司法功能全面正常化以及重新承接和化解中美贸易争端做好努力和准备。
王思语
上海对外经贸大学贸易谈判学院讲师王思语对王晨曦的文章作出点评，她认为此篇文章逻辑顺畅，条理清晰，一气呵成，并对此篇文章做出梳理与总结。其次提出四条建议：1、下一步可以深入挖掘出中国在执行WTO决议时不只停留在国内相关规则的删减修订等，还在实践中实质性履行WTO规则，以此正面回应“纸面执行问题”。2、文章为论证中国在积极履行WTO规则应当对西方学者观点进行分析与反驳，，下一步可以对相反观点进行分析、批判。3、是否可以尝试“制裁”视角分析，作为后续补充或补充研究。
WTO改革专题论坛与会嘉宾学者
CIFER公众号将在会后持续详尽推送各演讲嘉宾的个人学术观点与成果分享，敬请关注。
