12月7日，由香港岭南大学经济学系主办，清华大学五道口金融学院国际金融与经济研究中心 (CIFER) 承办的“2024国际贸易争端与全球化重构学术研讨会”在香港岭南大学成功举办。
澳门大学金融学副教授周思力出席由对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授余心玎主持的分论坛六“全球价值链重构”，分享其题为《生产外泄：来自非协调环境政策的证据》（Production Leakage: Evidence from Uncoordinated Environmental Policies）的文章。
周思力，澳门大学金融学副教授。主要研究领域包括国际金融、公司金融和中国金融市场等方面，其研究成果发表于Journal of International Economics, Journal of the European Economic Association, Journal of Corporate Finance等国际顶级学术期刊。他于新加坡管理大学获金融学博士学位。
周思力在分享时指出，这篇文章探讨了碳税政策如何通过全球供应链引发碳泄漏，影响企业决策并进一步影响全球碳排放。尽管许多国家实施了碳税和碳排放交易系统（ETS），全球碳排放仍在上升，论文认为这一现象部分源于供应链中的碳泄漏。具体而言，企业通过调整供应商选择来规避碳税，这导致碳排放从高碳税国家转移到低碳税国家。研究首次从供应链视角分析了碳泄漏现象，量化了碳税实施后碳排放的转移，并深入探讨了企业如何通过改变供应商选择来减少税负。文章发现碳税实施后，企业的碳进口平均增加了14%，来自高排放地区（污染天堂）和新兴市场的碳进口分别增加了约30%和40%，且碳泄漏现象主要由环境监管较宽松的国家驱动。企业倾向于从低碳税国家进口碳商品，导致进一步加剧碳泄漏。他建议，国际合作和多边政策协调是应对碳泄漏的有效途径，通过全球供应链管理可以更好地控制碳排放，减少对全球减排目标的负面影响。
香港中文大学经济学系教授林曙为文章作点评。他认为，该研究创新性地探讨了碳税如何通过国际贸易和供应链引发碳泄漏，并影响全球碳排放。论文揭示了碳税实施后，碳排放从高碳税国家向低碳税国家转移，导致显著的碳泄漏现象，填补了碳泄漏与企业行为研究中的空白。林曙教授对该论文的数据质量和方法严谨性给予了高度评价。林曙老师提出了一些改进建议。首先，关于碳泄漏的衡量，他建议论文应关注出口国与进口国之间碳排放的相对变化，而非仅使用高排放国家的虚拟变量。其次，论文中用来解释企业行为的虚拟变量可能代表了企业进入富裕市场的代理变量，需要进一步明确假设的区分。最后，碳税实施的长期影响值得进一步探讨，特别是考虑到实施碳税的国家可能会发展出清洁技术，并将其溢出至其他国家。
