近日，由清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心（CIFER）与清华大学金融科技研究院跨境数字资本研究中心（IDC）联合举办的2020国际贸易争端与全球化重构学术研讨会（2020 International Conference on US-China Trade Disputes and Reforms in Globalization）在线上顺利召开。复旦大学经济学院博士后研究员毛杰出席并分享其与合作者复旦大学国际金融系教授刘红忠、上海财经大学数学学院颜镜洲博士主题为《国际经济不确定性下防范与化解宏观经济风险研究——基于资本账户开放下的国际宏观审慎监管的视角》的文章。
毛杰，男，复旦大学金融学博士，复旦大学应用经济学师资博士后，上海市“超级博士后”人才，主要研究方向为连续时间宏观经济金融理论、金融市场微观结构理论、动态资产定价理论，已在《金融研究》、《证券市场导报》、《系统工程》、《世界经济研究》等期刊发表学术论文多篇，主持研究中国博士后科学基金面上项目等课题，担任《金融研究》等期刊匿名审稿专家，曾荣获中国平安全国励志计划学术论文奖。
毛杰
毛杰老师分享其与合作者的文章提到，他们在国际经济环境具有不确定性的假定下，构建了连续时间宏观经济金融学的两国模型，在全状态空间上研究了国际经济不确定性对本国宏观经济风险的影响机理和传导过程。
通过数值求解模型的全局均衡动态，他们发现：（1）当本国财富水平相对较低时，本国经济不确定性的相对上升会增加本国的基本面风险、资本流动骤停风险和资本流动性风险，进而增大本国宏观经济风险；而当本国财富水平相对不低时，本国经济不确定性的相对上升仅仅会增加本国的基本面风险，从而增大本国宏观经济风险；（2）外国经济不确定性的相对上升会增加外国的基本面风险，从而增大外国对本国宏观经济的溢出风险。他们继而先后引入了跨境资本流动税和国际价格稳定，考察了这两种国际宏观审慎监管在国际经济不确定性环境下的政策效果。
他们发现，在多数情况下实施跨境资本流动税和国际价格稳定都能有效防控本国宏观经济风险，但实施跨境资本流动税对社会总福利基本没有负面影响，而实施国际价格稳定会使社会总福利略有下降。
李兴申
中央财经大学金融学院博士研究生李兴申对本文做了简单的总结且认为本文研究视角新颖、理论运用前沿、逻辑缜密内容丰富。针对本文李老师做出了以下几点建议：一、本文研究的“国际经济环境的不确定性”如何区别于经济政策不确定性研究？二、本文假设的本国宏观经济中的外生冲击和外国宏观经济中的外生冲击正交可能与实际不符，可以增加更详细的实证检验；三、关于模型细节的问题：本文第三和第四部分资本账户管制和宏观审慎政策如何加入模型，和引入政策前模型有何区别需要进一步解释；四、对结果的解读建议结合我国具体的实际经济情况展开说明，例如：“随着本国财富份额的上升，杠杆率相应下降，故而本国自身经济风险减小”与实际情况不符；五、本文应加强对实证结果的经济学解释，说明具体的原因。
全球化背景下的贸易和金融风险专题论坛与会嘉宾学者
CIFER公众号将在会后持续详尽推送各演讲嘉宾的个人学术观点与成果分享，敬请关注。
