12月4日下午，由中国国际贸易研究会 (CTRG) 主办、清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心 (CIFER) 承办、上海财经大学商学院与上海国际金融与经济研究院大力支持的第十届“中国国际贸易研究会年会”顺利召开。北京师范大学统计学院博士研究生谭莹出席并分享其与合作者清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心(CIFER)研究员、北京师范大学统计学院教授李昕题为《关税冲击下中美企业进口行为及价格效应的对比研究》的文章。
谭莹，北京师范大学统计学院博士研究生，主要研究方向为国民经济核算，国际贸易和发展经济学。研究成果发表在《统计研究》、《财经研究》、《南开经济研究》以及China & World Economy等学术期刊发表。
谭莹
谭莹在分享中提到，中美贸易战的爆发无疑为对比关税冲击对两国造成的不同影响提供了一次准自然实验。谭莹与其合作者的文章结合中美贸易战中中美双方加征关税的产品清单、海关产品层面进出口数据及关税数据等，使用事件分析法和双重差分模型，重点对比分析了加征关税对中美两国进口企业的影响及其价格效应。
结果显示：第一，从全产品样本层面看，中美加征关税后，中美两国国内的进口额与进口产品数量均显著降低，两国进口企业所面临的进口价格均无显著变化，但含税价格显著增加，因此，由关税提升导致的损失均主要转嫁到了各国国内的进口企业，而对方国家的出口企业并未承担损失；第二，在进一步细分不同类别产品，采用三重差分模型回归发现，美国在中间品贸易中拥有较强的市场势力，从而使得中国中间品进口企业承担了中美加征关税带来的损失；而最终消费品贸易中，中美两国均拥有一定的市场势力，使得关税提升导致的损失均由对方国家最终品出口企业承担。最后，我们从出口企业角度出发，通过考察加征关税对两国出口产品价格的影响，验证了本文结论的稳健性。
李瑶
香港科大商学院经济系副教授李瑶认为本文研究中美贸易战关税冲突对企业进口行为的影响内容详实丰富，并对文章做了简要的总结。接下来李瑶教授针对文章内容提出了以下几点建议：一、本文的实证策略是看是否征收关税的影响，但在给定征收关税的情况下，征收多少关税的影响未能体现。可以考虑使用关税的具体数据，使用log change in tariffs结合事件分析模型和DID模型来考察；二、由于贸易战中tariffs targeted goods不是完全随机的且具有内生性，因此本文不用特意强调贸易战关税征收的随机性；三、加征关税的负面清单是否已经考虑在内？四、是否应该考虑trade diversion effect和long-run effect，现有文章针对的是六个月的短期效应研究，应谨慎解释结论的时效性；五、行业层面的描述性分析转换为国民经济行业有损失，可以考虑直接用HS2 product chapter。
CIFER公众号将在会后持续详尽推送各演讲嘉宾的个人学术观点与成果分享，敬请关注。
