近日，由清华大学五道口金融学院国家金融研究院国际金融与经济研究中心（CIFER）与清华大学金融科技研究院跨境数字资本研究中心（IDC）联合举办的2020国际贸易争端与全球化重构学术研讨会（2020 International Conference on US-China Trade Disputes and Reforms in Globalization）在线上顺利召开。山东财经大学国际经贸学院博士研究生翟亮亮出席并分享其与合作者山东财经大学国际贸易学院副院长、教授袁其刚、山东财经大学国际经贸学院硕士研究生董文婷题为《应对侵略性贸易单边主义的方法》的文章。
翟亮亮，山东财经大学国际经贸学院在读博士生，研究方向：国际贸易学。
翟亮亮
翟亮亮介绍其与合作者的文章借鉴Gomory、Baumol（2000）和Samuelson（2004）等学者的研究，从技术进步使中国由进口A产品转为出口开始，连续性的刻画国家间贸易得益与市场份额的关系分布，利用数理模型，探讨各国贸易得益的合理范围，旨在说明国家间进行市场竞争获取贸易得益时如何主动知进退、明得失，又如何在贸易合作与纠纷中审时度势而因时制宜。这显然对化解贸易争端、理性应对美国政府侵略性贸易政策有较高的应用价值。本文分析指出了美国侵略性贸易单边主义所犯“以偏概全”的逻辑错误，并提出新的解决思路。
研究发现，依据出口市场份额和来自出口所得之间的对应关系可把贸易双方的得益划分为互利区、冲突区和损人不利己区三种状态；不同状态下一国贸易政策的选择不同，在互利区可采用中性贸易政策、冲突区可采用WTO允许的保护国内市场的措施、而在损人不利己区可在WTO争端解决机制授权下实施中止减让措施（或称单边报复）。本文的边际贡献体现在不仅为贸易争端的解决指明了一条新的思路；同时对“双循环”背景下的“推动更高水平的对外开放”给出了理论解释，换言之，从出口角度解析了一国参与国外循环的边界约束。
姚克芳
新加坡管理大学博士研究生姚克芳针对翟博士的文章做出点评，姚克芳认为该文章的优点是把繁杂的文献内容化繁为简，简单易懂的展示了三种贸易双方的状态。同时也提供了一些理论和实证上的建议：在理论模型方面，首先是有刻画需求方面用了需求模型，没有对生产方面的条件或形式进行刻画，最后有提到内循环的重要性，但本身模型里没有加入投入产出或者是中间品国内用品要素等，建议增加上；另一个是没有直接展示WTO如何来影响出口份额和相应的变量，而且没有看到关于进口关税多样成本和固定成本之间的影响要素。在实证部分，姚克芳提出几点建议：一是是否存在其他刻画的方法，联系到市场份额之间的关系；二是论文里面提到两国模型拓展到三国模型，能否也在实证中拓展到3个国家模型；三是建议在文章最后一段做一个比较完整的结论，可以先总结，再说明一下贡献，最后提出建议，阐述一些未来方向，可能会更好更完整。
CIFER公众号将在会后持续详尽推送各演讲嘉宾的个人学术观点与成果分享，敬请关注。
