12月7日，由香港岭南大学经济学系主办，清华大学五道口金融学院国际金融与经济研究中心 (CIFER) 承办的“2024国际贸易争端与全球化重构学术研讨会”在香港岭南大学成功举办。
广东外语外贸大学广东国际战略研究院教授程永林主持分论坛四“贸易与创新”，并分享题为《美国经济制裁下的中国高科技企业创新：催化还是抑制？》的文章。
程永林，广东外语外贸大学广东国际战略研究院教授。复旦大学经济学院金融学博士后，多伦多大学蒙克国际事务学院与罗特曼管理学院、温莎大学奥黛特商学院访问学者。研究领域为国际政治经济学、国际金融，曾在《世界经济与政治》《社会科学研究》《改革》《国际经贸探索》等期刊发表论文四十余篇。
程永林表示，这篇文章研究了美国的经济制裁催化还是抑制中国高科技企业的创新能力，以及中国高科技企业如何在外生制裁冲击下实现创新能力的跃迁。文章聚焦于美国经济制裁对中国高科技企业创新活动的复杂影响，旨在探讨经济制裁是催化还是抑制了企业创新能力的提升。通过采用2007-2022年A股高科技行业上市公司数据，结合资金与人才两大关键创新要素，运用多时点双重差分法进行分析。机制检验显示，财政补贴提高与研发人员数量增加是经济制裁促进企业创新的关键中介机制。一方面政府为应对制裁带来的负面影响，增加了对企业的补贴力度；另一方面企业则通过积极引进研发人才，以增强自身的创新抵御能力。异质性分析表明，低融资约束、高海外业务收入、采用薪酬激励的企业以及民营企业，在面临经济制裁时，创新水平提升更为显著。具体而言，低融资约束企业能更灵活地调配资金用于研发；高海外业务收入企业凭借国际化优势，能更好地应对制裁挑战，促进创新；民营企业因产权清晰、激励机制灵活，创新效率更高；薪酬激励企业则通过直接奖励创新成果，吸引并留住优秀人才，推动创新水平持续提升。此外，稳健性检验通过替换被解释变量度量方式、进行安慰剂检验及缩短期限等方法，进一步验证了研究结论的稳健性。
深圳大学金融科技学院助理教授祁涵为文章作点评。他表示，这篇文章是微观视角的深化与细分领域的拓展，也是创新要素的综合考量与中介传导机制的探索。他提出三点建议：一是在中美贸易争端背景下，该政策是否会更多向受制裁行业和企业倾斜，建议需要对相关补贴和产业政策进行控制。二是建议进一步讨论部分企业是否可能为了获得认证或政策支持而进行研发。三是上市公司通常规模较大，资金保障能力更强，因此建议增加讨论对非上市公司稳健性表现。
